Test EQ8 Skywatcher

Publicado en Pruebas de equipos

Ratio:  / 1

Primera aproximación uso EQ8 Skywatcher 24/ago/2014.                                                            First Light EQ8 Skywatcher use 24/Aug/2014

El día anterior hice la alineación polar con el programa Alignmasterhttp://www.alignmaster.de/ , y dejando un error de 1 a 2 minutos de arco en cada eje de Altura y Acimut. La montura queda alineada con una estrella en el este y aparco la montura.

During the previous day a polar align was made with Alignmaster,  http://www.alignmaster.de/ , and leaving an alignment error of 1-2 arc minutes on each axis of azimut and height. The mount remains aligned with one star on the East and got parked.

Hoy se arranca la montura desde park y el sistema de control con este software.

Today we restart from park and using this control system:

·         TheSky6 (Telescope API)

·         MaximDl (TheSky controlled telescope)

·         Driver ascom de Celestron para monturas Synta. Celestron´s ascom driver for Synta mount.

Equipo: Equipment

·         CCD: Sbig St-10XME

·         Telescopio RC GSO 10" 250mm f/2000mm. Telescope

Se hacen las siguientes pruebas de apuntando y seguimiento de la montura EQ8. We proceed with the following pointing and unguiding imaging test:

Hago GOTO a Vega con TheSky6 como primera estrella y la deja centrada en el sensor CCD a 2000mm de focal y con un campo de 17,2 x 25,5 minutos de arco y resolución de 0,701 segundos de arco por pixel.

We make an initial GOTO to Vega star with TheSky6 and it goes deadly in the center of the CCD sensor at 2000mm focal lenght and with a field of view of 17,2 x 25,5 arc min and resolution of 0,701 arc second per pixel.

Hago GOTO a M15 desde MaximDl y lo deja en el centro de la imagen.

First GOTO is to M15 with MaximDl and it goes to the center field of view.

A continuación hago GOTO desde Maximdl a M13 (La montura flipea y se pone en el lado este de la columna apunta al Oeste). Lo deja así de centrado:

Next we GOTO with MaximDl to M13 (Mount flips and gets in the east side of pier pointing to the West). The cluster got centered as shown below:

 

Vuelvo a M15 desde Maximdl y la montura vuelve a flipear y queda en el lado Oeste de la columna mirando al Este.

We go back to M15 using MaximDl and mount filps again, leaving the mount in the west side of the pier pointing to the East:

 

A continuación hago GOTO desde MaximDl a M11 que queda al sur. La montura queda en el lado este apuntando al Oeste.

Next, GOTO to M11 using MaximDL that is placed in the southern sky. The mount is the east side of the pier pointing West.

 

El siguiente GOTO es a M52 en el Noreste del cielo, con montura en el lado oeste de la columna apuntando el este.

Next GOTO is to M52 in the North-east part of the sky. Mount is place in the west side of the pier poiting to the east.

 

Finalmente hago GOTO a M101 en el Noroeste, la montura queda en el lado este de la columna apuntando al Oeste.

Finally, we GOTO to M101 at the North western part of the sky. Mount is in the east side of the pier pointing west.

Conclusión:

Tras hacer Alignmaster, la montura tiene un error de apuntado de menos de dos minutos de arco, sin hacer mapeo del cielo con TheSky6 ni PAE en el mando.

Los errores son suficientemente pequeños como para no necesitar Pinpoint o Elbrus, y en caso que fuere necesario alguno, Pinpoint sería suficiente porque el error de apuntado es muy pequeño.

Conclusion:

After making the polar alignment with Alignmaster, the pointing error is less than 2 arc min, without using additional help mapping with TheSky6 or PAE utility in Synscan handcontroller.

Pointing errors are small enough to avoid using Pintpoint or Elbrus star locator, and in case of being necessary, Pinpoint would be fine because pointing error is not large.

Seguimiento: Unguided exposures:

Test de imagen de 60seg sin guiado de M2. Test image of 60sec unguided of M2

 

 

Test de imagen de 120seg sin guiado de M2. Test of 120sec unguided image of M2

Carlos Malagón 24/Aug/2014

ARTEMIS 4021 ATIK4000

Publicado en Pruebas de equipos

Ratio:  / 1

Artemis 4021 Atik4000

ARTEMIS 4021. CCD astronómica de cuatro megapíxeles.

Agosto 2009

 

Javier Ballesteros Bonald y Carlos Malagón

Entramos en una fase en la que las CCD astronómicas van a volver a recuperar su popularidad perdida momentáneamente en favor de las réflex digitales. Y es que no es para menos. El usuario actual de DSLR mira de reojo a lo que realmente ha reinado en el terreno de la astrofotografía. La CCD termo-refrigerada.

Afortunadamente para el usuario, la casa ARTEMIS de tecnología Europea nos pone en bandeja una cámara muy competitiva. La Artemis 4021.

Empecemos por las especificaciones dadas por el fabricante:

Tamaño del sensor

16.67mmx16.05mm

Píxeles

2047x2047

Tamaño Píxel

7.4 um cuadrados

Refrigeración

~25 ºC por debajo ambiente

Set point controller

Velocidades de lectura

1x1 Binning Full Frame 6sec

2x2 Binning Full Frame 3 sec

1x1 Focusing sub frame 0.5 sec

Ruido lectura

11 electrones

a CCD Temps 0º a -25º

Corriente oscura

0.01 e/s at -20

Well Depth

40,000 electrones

Eficiencia quántica

55%

Anti-blooming

300x

Peso

Precio aprox.

700g

3.000€

La verdad que, no sé por dónde empezar.  Se trata de una cámara que presenta muchas ventajas y un precio que no se conocía hasta ahora en su segmento.

Sensor CCD

La artemis 4021 monocroma existe sólo con Sensor CCD KAI4021 de clase I. El sensor de Clase II parece ser que no lo distribuye Kodak.

Se trata de un sensor de gran tamaño y píxel moderamente pequeño, esto nos proporciona un doble uso de la CCD. Podemos utilizar la cámara en un refractor de focal corta y conseguir un campo muy generoso o bien usarla en un telescopio de focal larga y aprovechar su binning 2x2 para mayor sensibilidad.

Sirva como ejemplo, algunos cálculos del chip sobre ciertas focales de telescopio:

VISAC VC200L focal 1800mm.

Modo binning 1x1 : 28,9 x 28,9 minutos de arco (resolución 0.85segundos de arco)

Modo binning 2x2:  28,9 x 28,9 minutos de arco (resolución 1.69segundos de arco)

TMB 130 focal 1200mm.

Modo binning 1x1 : 43,4 x 43,4 minutos de arco (resolución 1.27segundos de arco)

Modo binning 2x2:  43,4 x 43,4 minutos de arco (resolución 2.54segundos de arco)

TMB 80 focal 560mm.

Modo binning 1x1 : 92,9 x 92,9 minutos de arco (resolución 2.72segundos de arco)

Modo binning 2x2:  92,9 x 92,9 minutos de arco (resolución 5.44segundos de arco)

Control de temperatura

Dispone de control de temperatura. Hemos comprobado que llega a casi 30ºC bajo ambiente. En lugar de los 25ºC indicados por el fabricante.

El disponer de este sistema de control de temperatura, algo hasta hace poco vedado sólo para las cámaras de alto nivel y precio por encima de 3500€, proporciona el poder crear una librería de DARKS y nos evitaremos el tener que generarlos en cada sesión.

Software

La cámara incorpora un software propio, Artemis Capture. Asimismo, los plugins para ASTROART y MAXIMDL también se incluyen.

Los tiempos de descarga son ligeramente superiores a los indicados por el fabricante. En lugar de 6 seg. en binning 1x1, se puede acercar a los 7-8. Pero nada importante.

La cámara puede actualizar su firmware a través de un USB y una aplicación que el fabricante proporciona. Eso deja la puerta abierta a mejoras y continuas actualizaciones del hardware.

Acabado mecánico

El acabado exterior es decente. No es de altísima calidad pero creo que el usuario lo perdona por el coste inferior del producto.

Si puede ser que sea mejorable la adaptación a las distintas variedades de extensores y conectores. Los que tiene son realmente funcionales, no obstante su diseño es en parte en exceso sencillo.

Manejabilidad y rendimiento

Este chip está en el límite de lo económico, en cuanto a accesorios se refiere. Su tamaño entra justo en un filtro de 1.25”. Si fuera mayor obligaría al usuario a pasar a ruedas portafiltros y filtros de 2”, lo que es de agradecer. Sobre todo si uno dispone ya de ellos.

¿Rendimiento?. Dejémos que hable la cámara.

Para sacarle partido hemos realizado las siguientes tomas:

MESSIER 17 Ver figura 1

Telescopio: Vixen Visac VC200L a foco primario (1800mm)

Modo binning 1x1 : 28,9 x 28,9 minutos de arco (resolución 0.85segundos de arco)

Autoguiado con atik16ic

Luminancia: 8x300s (40 minutos)

Rojo: 1 toma de 300s binning 2x2

Verde: 1 toma de 300s binning 2x2

Azul: 3 tomas de 300s binning 2x2

Total exposiciones: 65 minutos

Calibrado en colores: con planos y oscuros

Luminancia: solo campo plano. Y mediana para eliminar píxeles calientes.

MESSIER 27 Ver figura 2

Telescopio: Vixen Visac VC200L a foco primario (1800mm)

Modo binning 1x1 : 28,9 x 28,9 minutos de arco (resolución 0.85segundos de arco)

Autoguiado con atik16ic

Luminancia: 3x600s (30 minutos)

Rojo: 1 toma de 300s binning 2x2

Verde: 1 toma de 300s binning 2x2

Azul: 1 toma de 600s binning 2x2

Total exposiciones: 50 minutos

Calibrado en colores: 1oscuro y planos artificiales con astroart

Luminancia: Plano artificial con astroart y media de 2 oscuros de 600s para el dark

Cuando ibamos a recoger el equipo,Javier sugirió hacer una “fotito” a la luna que va camino de llena. Hicimos 30 imágenes de 0.02 segundos a través del filtro de Halfa que posteriormente Javier procesó con Registax. Por lo menos en mi caso, la mejor foto de la luna que he hecho.

 

Nos gustó más:

Precio

Calidad y tamaño del chip

Control de temperatura

Versatilidad a combinaciones de binning y focales

De nuevo el precio

Nos gustó menos:

Se hecha en falta rejilla en ventilador.

Pulido externo mejorable

 

Test de autoguiado de montura Vixen Sphinx SXD

Publicado en Pruebas de equipos

Ratio:  / 1

1.  Equipo

Montura SXD con firmware 2.1

Trípode de la propia montura

Vixen Visac a f9 (1800mm.focal)

Cámara ST-10 Sbig

Relés de Sbig

Software: CCDsoft y Astroart 4.0

2.      Método de alineación.

El contrapesado lo hago sólo en ascensión recta y queda la declinación muy descontrapesada por motivos puramente operativos, ya que la cámara pesa en exceso y queda el extremo del tubo óptico.

Hago una alineación polar con el propio buscador de la polar. Sin más.

Para intentar sacar el máximo partido al equipo y aumentar el rendimiento del mismo, decido alinear con una única estrella. Alpheratz (Constelación Pegaso).

El enfoque no lo he tocado desde la última vez que usé el equipo, hace un mes aproximadamente. Será suficiente para comprobar el autoguiado.

3.      Puesta en marcha del autoguiado.

Empiezo con  CCDsoft por ser un software cuya calibración permite conocer rápidamente si existe algún problema en los pulsos que van a la montura.

Realizo calibración con el chip guía sobre la estrella Alpheratz para estar seguro de no tener problemas de exposición de la estrella guía.

En todo momento he utilizado binning 2x2 en el chip guía de la ST10.

Tras dos intentos, CCDsoft calibra y autoguía durante 5 minutos. El resultado de la imagen es poco aceptable para el nivel de exigencia requerido. (véase imagen “5minu.fits”)

Como el “trial-error” en CCDsoft es complejo y lento de comprobar, decido trabajar con Astroart para rápidamente encontrar una combinación apropiada en los valores Backlash y guiding speed.

Al estar la montura orientada al Oeste y Norte, ajusto los valores de “inv X” e “inv Y” apropiadamente según el comportamiento de las correcciones.

En los valores X e Y parto de un valor por defecto de 5. Indico ignorar deriva inferior en “X” en 0.35 píxeles, que coincide con AR y 0.45 en “Y” que corresponde a la declinación.

Backlash y velocidad de guiado

Las correcciones son lentas en AR, es por lo que aumento el backlash progresivamente, de 50 hasta 80, que parece responder a este nivel de manera más rápida y precisa. Igualmente para acentuar la corrección aumento la velocidad de guiado a 0.60 en A.R.

En Declinación, y conforme a mi experiencia, empecé con Backlash 0 y aumenté de diez en diez hasta alcanzar 20. La velocidad de guiado la aumenté hasta 0.8 por ser una montura “perezosa” de reacción en este eje.

He observado que, esta montura reacciona de manera adversa al guiado simultáneo de ambos ejes. Por lo que siempre evitaremos configurar el software para que corrija simultáneamente (Dual axis guide).

Resumen de valores:

Backlash: AR 80 DEC 20

Guiding speed aproximado: 0.6 y 0.8

 

Ver pantalla capturada

 

Con la mencionada configuración he adquirido las siguientes imágenes en binning 1x1:

1 imagen de 300s. autoguiada (5minuastroart.fits)

1 imagen de 600s. autoguiada (10minastroart.fits)

1 imagen de 900s. autoguiada. (15minastroart.fits)

Valoración de las imágenes:

-Las imágenes autoguiadas son satisfactorias.

-No existe rotación de campo en ninguna ni en la suma total de las tres (30 minutos en total).

-La diferencia entre la primera y la segunda es de dx -0.04 y dy -0.06

-La diferencia entre la primera y la tercera es de dx -0.86 y dy +0.02

 

Como prueba, la siguiente imagen es un recorte al 100% del promedio de 5, 10 y 15 minutos de exposición, alineadas automáticamente con astroart.

 

La siguiente imagen es el mismo promedio, sin alineación alguna. Véase como coinciden exactamente los píxeles calientes. Algo que no ocurre en la anterior. Esta es la única pista del error subpíxel entra la primera y última toma, porque de cualquier otra forma no se percibe error alguno.

 

4.      Conclusiones

-El equipo es capaz de soportar más de 900s de autoguiado sin error.

-Nunca hacer Dual axis guide.

-Los parámetros de Backlash, es esta orientación, ronda los valores de 15 a 20 en Declinación y de 75 a 80 de Ascensión Recta.

-Las velocidades de guiado, es esta orientación de la montura, son aproximadamente de 0.6 a 0.7 en AR y de 0.8 a 0.9 en DEC.

Es una montura muy nerviosa en Declinación y sensible al contrapesado, pero esto no quiere decir que no podamos ajustarla en autoguiado por este motivo.

Tendremos que averiguar en cada zona del cielo, cuáles son los valores más adecuados de backlash y velocidad de guiado. Esto es algo que no sólo le ocurre a la SXD, sino que también a todas las monturas de otras marcas. Normalmente, debemos dividir el cielo en dos hemisferios (este y oeste) con sus respectivos sub-hemisferios (norte y sur). Los valores que hallemos en el hemisferio este y norte serán prácticamente similares a los valores adecuados en el hemisferio oeste y norte y viceversa. Así como, aquellos valores que sean apropiados para el hemisferio este y sur valdrán para el oeste-sur y viceversa.

He notado que una diferencia en el backlash de 5 es lo suficientemente significativa como para provocar un cambio en el guiado. Aunque yo he dado saltos de 10 en 10 unidades, estoy seguro que un seguimiento más concienzudo y detallado, haciendo cambios de 5 en 5 unidades, proporcionará un guiado más fino en todos los sentidos.

Aunque esto parezca tedioso, es una labor que debemos realizar con esmero. Lo mejor de todo esto es que conoceremos cómo se comporta la montura y una vez tengamos una tabla preparada de valores, donde relacionemos los parámetros con la posición aproximada de la montura, el configurar el autoguiado será una cuestión que dejaremos funcionando en 15 segundos.

No he trabajado con columna fija. He de esperar también que el disponer de ella supondrá una mejora importante en el rendimiento de la montura.

Tampoco he trabajado con más de una estrella de alineación. Sería interesante el hacerlo.

Ni que decir tiene que, intentar autoguiar con un telescopio en paralelo a esta focal, puede representar no llegar a superar los 300s sin deriva por flexiones diferenciales. Por mi propia experiencia, nunca he podido guiar a 1800mm. con tubo paralelo, siendo perfectamente viable con guía fuera de eje o chip guía que trabaja en el mismo tren óptico.

Alhaurín de la Torre a 27 de enero de 2009.

 

Carlos Malagón